Casa Confronto GPU Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 615 e 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel HD Graphics 615 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock850MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (5W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 615 +258%
0.326 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2016
Data di rilascio
apr 2010
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
850 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
48
24
TMUs
16
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.550 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
20.40 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
652.8 GFLOPS
FP16 (metà)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

5W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Kaby Lake GT2
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
Generation 9.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
-
14 nm++
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy