CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K180Q
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K180Q
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA GRID K180Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 1024MB VRAM GRID K180Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 28.51GB/s)
8000 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K180Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+4424%
14.75 TFLOPS
GRID K180Q
0.326 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
GRID K180Q
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
giu 2013
Xe Graphics
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
16
128
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
500W
TDP
130W
900 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700
2
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
5
Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K620M
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1070
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy