Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.20GB/s)

8064 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (500W vs 640W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +4509%

14.75 TFLOPS

Quadro Plex 2100 D4

0.32 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro Plex 2100 D4

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

lug 2008

Xe Graphics

Generazione

Quadro Plex

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

8192

Unità di ombreggiatura

128

256

TMUs

64

128

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

8.000 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

32.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

320.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

G92

-

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

65 nm

21.7 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Design della scheda

500W

TDP

640W

900 W

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40c

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5000

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell