Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Celeron N3350E

VS

Intel Core Ultra 7 165U Intel Celeron N3350E

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Core Ultra 7 165U con 12 core 1.7GHz e Intel Celeron N3350E con 2 core 1.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Principali differenze

Intel Core Ultra 7 165U Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (LPDDR5-7467 vs LPDDR4-2400)

Banda di memoria maggiore (120GB/s vs 29.9GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 2.0)

Frequenza di base più elevata (1.7GHz vs 1.1GHz)

Processo di produzione più moderno (7nm vs 14nm)

Intel Celeron N3350E Vantaggi

TDP inferiore (6W vs 12W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core Ultra 7 165U +424%

1705

Intel Celeron N3350E

325

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 7 165U +3950%

10126

Intel Celeron N3350E

250

Intel Core Ultra 7 165U

VS

Intel Celeron N3350E

Parametri generali

dic 2023

Data di rilascio

lug 2019

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Meteor Lake

Architettura del core

Apollo Lake

165U

Numero del processore

N3350E

FCBGA-2049

Socket

BGA-1296

Arc Graphics (4-Cores)

Grafica integrata

HD Graphics 500

Ultra 7 (Meteor Lake)

Generazione

-

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

-

7 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

FCBGA-2049

Socket

BGA-1296

12 W

Consumo di energia

6 W

-

Consumo massimo in turbo

-

110°C

Temperatura operativa massima

105 °C

Intel

Fonderia

-

Dimensione del die

-

Dimensione del processo I/O

-

Dimensione del die I/O

-

FC-BGA

Pacchetto

-

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

2

4

Thread dei core di performance

2

1.7 GHz

Frequenza base del core di performance

1.1 GHz

4.9 GHz

Frequenza turbo del core di performance

2.4 GHz

10

Core di efficienza

-

10

Thread dei core di efficienza

-

1.2 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

3.8 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

12

Conteggio totale dei core

2

14

Conteggio totale dei thread

2

100 MHz

Frequenza del bus

-

17x

Moltiplicatore

-

112 K per core

Cache L1

32 K per core

2 MB per core

Cache L2

2 MB shared

12 MB shared

Cache L3

-

No

Moltiplicatore sbloccato

No

CCD

-

Core per CCD

-

1

SMP

-

Porte AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parametri della memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

Tipi di memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

96 GB

Dimensione massima della memoria

8 GB

2

Canali di memoria massimi

2

120 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

29.9 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

200 MHz

2000 MHz

Frequenza massima GPU

650 MHz

64

Unità shader

96

4

Unità di texture

12

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

2

4

Unità di esecuzione

12

-

Consumo di energia

6 W

7680x4320 - 60 Hz

Risoluzione massima

3840x2160 - 30 Hz

2.24 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.12 TFLOPS

Acceleratore di IA

-

NPU

-

Prestazioni teoriche

-

Vari

Intel Core Ultra 7 165U

Sito ufficiale

Intel Celeron N3350E

4.0

Versione PCIe

2.0

20

Lane PCIe

6

-

Set di istruzioni esteso

-

Collegamenti UPI

Confronti GPU correlati

1

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core Ultra 7 155H

2

Intel Core Ultra 7 165U vs Qualcomm Snapdragon X Elite

3

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core Ultra 5 135U

4

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core Ultra 5 125H

5

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 1185G7

6

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i9 8950HK

7

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 N300

8

Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M1

9

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 1270P

10

Intel Core Ultra 7 165U vs AMD Ryzen 7 5800H

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD