Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7301

VS

Intel Xeon E5-2640 AMD EPYC 7301

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 2640 con 6 core 2.5GHz e AMD EPYC 7301 con 16 core 2.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Principali differenze

Intel Xeon E5-2640 Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.2GHz)

TDP inferiore (95W vs 170W)

AMD EPYC 7301 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR4-2666 vs DDR3)

Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 15MB)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon E5 2640 +55%

800

AMD EPYC 7301

514

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2640 +62%

3177

AMD EPYC 7301

1955

Intel Xeon E5 2640

VS

AMD EPYC 7301

Parametri generali

mar 2012

Data di rilascio

giu 2017

Intel

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

-

Set di istruzioni

-

Sandy Bridge-EP

Architettura del core

Naples

-

Numero del processore

-

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generazione

EPYC (Zen (Naples))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

32 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

Intel Socket 2011

Socket

AMD Socket SP3

95 W

Consumo di energia

170 W

-

Consumo massimo in turbo

-

Temperatura operativa massima

85 °C

Intel

Fonderia

GlobalFoundries

435 mm²

Dimensione del die

213 mm²

-

Dimensione del processo I/O

-

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA10

Pacchetto

FCLGA-4094

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

-

Thread dei core di performance

-

2.5 GHz

Frequenza base del core di performance

2.2 GHz

3 GHz

Frequenza turbo del core di performance

2.7 GHz

-

Core di efficienza

-

Thread dei core di efficienza

-

Frequenza base del core di efficienza

-

Frequenza turbo del core di efficienza

-

6

Conteggio totale dei core

16

12

Conteggio totale dei thread

32

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

25.0

Moltiplicatore

22.0

64 K per core

Cache L1

96 K per core

256 K per core

Cache L2

512 K per core

15 MB shared

Cache L3

64 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

Yes

CCD

-

Core per CCD

-

2

SMP

2

-

Porte AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parametri della memoria

DDR3

Tipi di memoria

DDR4-2666

-

Dimensione massima della memoria

-

4

Canali di memoria massimi

8

-

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

-

Frequenza base GPU

-

Frequenza massima GPU

-

Unità shader

-

Unità di texture

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

Unità di esecuzione

-

Consumo di energia

-

Risoluzione massima

-

Prestazioni grafiche

-

Acceleratore di IA

-

NPU

-

Prestazioni teoriche

-

Vari

-

Sito ufficiale

-

3

Versione PCIe

3

-

Lane PCIe

-

Set di istruzioni esteso

-

Collegamenti UPI

Confronti GPU correlati

1

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8468V

2

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1240L v5

3

Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 6386 SE

4

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon W-2191B

5

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC Embedded 3101

6

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2658

7

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7301

8

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7773X

9

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 8324P

10

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Gold 6334

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD