Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon Gold 5320

VS

Intel Xeon E5-2650L v3 Intel Xeon Gold 5320

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon E5 2650L v3 con 12 core 1.8GHz e Intel Xeon Gold 5320 con 26 core 2.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Principali differenze

Intel Xeon E5-2650L v3 Vantaggi

TDP inferiore (65W vs 185W)

Intel Xeon Gold 5320 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR4-2993 vs DDR4-2133)

Nuova versione PCIe (4 vs 3)

Frequenza di base più elevata (2.2GHz vs 1.8GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (39MB vs 30MB)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 22nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon E5 2650L v3

590

Intel Xeon Gold 5320 +89%

1117

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2650L v3

5365

Intel Xeon Gold 5320 +35%

7285

Intel Xeon E5 2650L v3

VS

Intel Xeon Gold 5320

Parametri generali

set 2014

Data di rilascio

apr 2021

Intel

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

-

Set di istruzioni

-

Haswell-EP

Architettura del core

Ice Lake-SP

-

Numero del processore

-

Intel Socket 2011-3

Socket

Intel Socket 4189

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

Generazione

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

Conteggio dei transistor

-

22 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

Intel Socket 2011-3

Socket

Intel Socket 4189

65 W

Consumo di energia

185 W

-

Consumo massimo in turbo

-

Temperatura operativa massima

79 °C

Intel

Fonderia

Intel

356 mm²

Dimensione del die

-

Dimensione del processo I/O

-

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA12A

Pacchetto

FC-LGA4189

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

-

Thread dei core di performance

-

1.8 GHz

Frequenza base del core di performance

2.2 GHz

2.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.4 GHz

-

Core di efficienza

-

Thread dei core di efficienza

-

Frequenza base del core di efficienza

-

Frequenza turbo del core di efficienza

-

12

Conteggio totale dei core

26

24

Conteggio totale dei thread

52

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

18.0

Moltiplicatore

22.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

256 K per core

Cache L2

1 MB per core

30 MB shared

Cache L3

39 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

CCD

-

Core per CCD

-

2

SMP

2

-

Porte AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parametri della memoria

DDR4-2133

Tipi di memoria

DDR4-2993

-

Dimensione massima della memoria

-

4

Canali di memoria massimi

8

-

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

-

Frequenza base GPU

-

Frequenza massima GPU

-

Unità shader

-

Unità di texture

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

Unità di esecuzione

-

Consumo di energia

-

Risoluzione massima

-

Prestazioni grafiche

-

Acceleratore di IA

-

NPU

-

Prestazioni teoriche

-

Vari

-

Sito ufficiale

-

3

Versione PCIe

4

40

Lane PCIe

64

-

Set di istruzioni esteso

-

Collegamenti UPI

Confronti GPU correlati

1

Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon E3-1505M v5

2

Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon E-2278G

3

Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon W-1290

4

Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon Gold 6418H

5

Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon Max 9470

6

Intel Xeon Platinum 8450H vs Intel Xeon E5-2650L v3

7

Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon Platinum 8468

8

Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD EPYC 9754S

9

Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon E5-1650 v3

10

Intel Xeon E5-2650L v3 vs Intel Xeon W-2175

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4