Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E5-4669 v3

VS

Intel Xeon Gold 5320 Intel Xeon E5-4669 v3

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Gold 5320 con 26 core 2.2GHz e Intel Xeon E5 4669 v3 con 18 core 2.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Principali differenze

Intel Xeon Gold 5320 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (DDR4-2993 vs DDR4-2133)

Nuova versione PCIe (4 vs 3)

Frequenza di base più elevata (2.2GHz vs 2.1GHz)

Processo di produzione più moderno (10nm vs 22nm)

Intel Xeon E5-4669 v3 Vantaggi

Dimensione della cache L3 più grande (45MB vs 39MB)

TDP inferiore (135W vs 185W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon Gold 5320 +227%

1117

Intel Xeon E5 4669 v3

341

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Gold 5320 +1408%

7285

Intel Xeon E5 4669 v3

483

Intel Xeon Gold 5320

VS

Intel Xeon E5 4669 v3

Parametri generali

apr 2021

Data di rilascio

giu 2015

Intel

Produttore

Intel

Server

Tipo

Server

-

Set di istruzioni

-

Ice Lake-SP

Architettura del core

Haswell-EP

-

Numero del processore

-

Intel Socket 4189

Socket

Intel Socket 2011-3

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Generazione

Xeon E5 (Haswell-EP)

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

22 nm

Intel Socket 4189

Socket

Intel Socket 2011-3

185 W

Consumo di energia

135 W

-

Consumo massimo in turbo

-

79 °C

Temperatura operativa massima

88 °C

Intel

Fonderia

Intel

-

Dimensione del die

356 mm²

-

Dimensione del processo I/O

-

Dimensione del die I/O

-

FC-LGA4189

Pacchetto

FC-LGA12A

Prestazioni della CPU

-

Core di performance

-

Thread dei core di performance

-

2.2 GHz

Frequenza base del core di performance

2.1 GHz

3.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

2.9 GHz

-

Core di efficienza

-

Thread dei core di efficienza

-

Frequenza base del core di efficienza

-

Frequenza turbo del core di efficienza

-

26

Conteggio totale dei core

18

52

Conteggio totale dei thread

36

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

22.0

Moltiplicatore

21.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

256 K per core

39 MB shared

Cache L3

45 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

CCD

-

Core per CCD

-

2

SMP

4

-

Porte AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parametri della memoria

DDR4-2993

Tipi di memoria

DDR4-2133

-

Dimensione massima della memoria

-

8

Canali di memoria massimi

4

-

Larghezza di banda massima della memoria

-

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Parametri della scheda grafica

-

Grafica integrata

-

Frequenza base GPU

-

Frequenza massima GPU

-

Unità shader

-

Unità di texture

-

Unità di operazioni di rasterizzazione

-

Unità di esecuzione

-

Consumo di energia

-

Risoluzione massima

-

Prestazioni grafiche

-

Acceleratore di IA

-

NPU

-

Prestazioni teoriche

-

Vari

-

Sito ufficiale

-

4

Versione PCIe

3

64

Lane PCIe

40

-

Set di istruzioni esteso

-

Collegamenti UPI

Confronti GPU correlati

1

AMD Opteron X2 185 vs Intel Xeon Gold 5320

2

Intel Xeon Platinum 8592V vs Intel Xeon Gold 5320

3

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Silver 4116

4

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Gold 6530

5

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E3-1230L v3

6

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7742

7

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E-2436

8

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon E-2286M

9

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 7401P

10

Intel Xeon Gold 5320 vs Intel Xeon Platinum 8280M

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4