Casa Confronto GPU Intel Iris Graphics 5100 vs Intel GMA X3500

Intel Iris Graphics 5100 vs Intel GMA X3500

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 e 0System Shared VRAM GMA X3500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Graphics 5100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1100MHz
320 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X3500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 30W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2013
Data di rilascio
ago 2007
HD Graphics-M
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

200 MHz
Clock base
-
1100 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
8
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
667.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.336 GTexel/s
-
-
-
704.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
176.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Haswell GT3
Nome GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
Generation 7.5
Architettura
Generation 4.0
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
181 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy