Casa Confronto GPU Intel Iris Pro Graphics P555 vs Intel GMA X4500M

Intel Iris Pro Graphics P555 vs Intel GMA X4500M

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P555 e 0System Shared VRAM GMA X4500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Pro Graphics P555 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
304 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X4500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics P555 +1100%
0.768 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2015
Data di rilascio
ott 2008
HD Graphics-W
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

350 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
80
48
TMUs
10
6
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
48.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
1.536 TFLOPS
FP16 (metà)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Skylake GT3e
Nome GPU
Eaglelake
-
-
-
Generation 9.0
Architettura
Generation 5.0
Intel
Fonderia
Intel
14 nm+
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy