CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900
VS
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
AMD Radeon PRO W7900
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi
Boost Clock2495MHz
Più VRAM (48GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 204.8GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+1739%
61.32 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB
VS
Radeon PRO W7900
Scheda grafica
feb 2023
Data di rilascio
apr 2023
Tegra
Generazione
Radeon Pro Navi
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1855 MHz
-
Boost Clock
2495 MHz
1600 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
48GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
204.8GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
96
14
Conteggio SM
-
1792
Unità di ombreggiatura
6144
56
TMUs
384
24
ROPs
192
56
Core Tensor
-
-
Core RT
96
128 KB (per SM)
Cache L1
256 KB per Array
256 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB
Prestazioni teoriche
22.32 GPixel/s
Tasso di pixel
479.0 GPixel/s
52.08 GTexel/s
Tasso di texture
958.1 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (metà)
122.6 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32 (float)
61.32 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (doppio)
1.916 TFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
295W
-
PSU suggerito
600 W
Portable Device Dependent
Uscite
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
Navi 31
-
Variante GPU
Navi 31
Ampere
Architettura
RDNA 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
57.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
2
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla K40t
3
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 770M
4
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M
5
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
6
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K5000M
7
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 DGXS
8
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA L40
9
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3600M
10
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K1100M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy