NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB NVIDIA Quadro FX 380M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB e 512MB VRAM Quadro FX 380M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (204.8GB/s vs 12.64GB/s)

2032 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 380M Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Jetson AGX Orin 64 GB +11229%

5.325 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Jetson AGX Orin 64 GB

VS

Quadro FX 380M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2010

Tegra

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1600 MHz

Clock memoria

790 MHz

Memoria

64GB

Dimensione memoria

512MB

LPDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

64bit

204.8GB/s

Larghezza di banda

12.64GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

2

-

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

64

Core Tensor

-

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

41.60 GPixel/s

Tasso di pixel

2.424 GPixel/s

83.20 GTexel/s

Tasso di texture

4.848 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.325 TFLOPS

FP32 (float)

46.98 GFLOPS

2.662 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA10B

Nome GPU

GT218

-

Variante GPU

N10M-GLM

Ampere

Architettura

Tesla 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

Sconosciuto

Transistor

0.26 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

60W

TDP

25W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

2

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

6

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro K6000

7

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

8

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla M60

9

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs Intel Arctic Sound 2T

10

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD