NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA L40G

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB NVIDIA L40G

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB e 24GB VRAM L40G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 300W)

NVIDIA L40G Vantaggi

Boost Clock2475MHz

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 34.14GB/s)

17664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

L40G +13957%

89.97 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

L40G

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ott 2022

Tegra

Generazione

Tesla Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1005 MHz

-

Boost Clock

2475 MHz

1067 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

LPDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

384bit

34.14GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

142

-

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

18176

16

TMUs

568

8

ROPs

192

16

Core Tensor

568

-

Core RT

142

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

475.2 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

1406 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (metà)

89.97 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP32 (float)

89.97 TFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1406 GFLOPS

Processore grafico

GA10B

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-???-A1

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

4 nm

Sconosciuto

Transistor

76.3 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

608 mm²

Design della scheda

10W

TDP

300W

-

PSU suggerito

700 W

Portable Device Dependent

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla K40d

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID M40

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4