NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB NVIDIA Quadro FX 380 LP

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB e 512MB VRAM Quadro FX 380 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (34.14GB/s vs 12.80GB/s)

496 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (10W vs 28W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Jetson Orin Nano 4 GB +1354%

0.64 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Quadro FX 380 LP

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

dic 2009

Tegra

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1067 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

512MB

LPDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

64bit

Bus memoria

64bit

34.14GB/s

Larghezza di banda

12.80GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

2

-

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

16

TMUs

8

ROPs

4

16

Core Tensor

-

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

2.200 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

4.400 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (metà)

-

640.0 GFLOPS

FP32 (float)

44.00 GFLOPS

320.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA10B

Nome GPU

GT218

-

Variante GPU

GT218 GL

Ampere

Architettura

Tesla 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

Sconosciuto

Transistor

0.26 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

57 mm²

Design della scheda

10W

TDP

28W

-

PSU suggerito

200 W

Portable Device Dependent

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA A10 PCIe

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA L40

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA GRID K2

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W