Casa Confronto GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla C2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB e 6GB VRAM Tesla C2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (10W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 34.14GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Tesla C2090 +108%
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
lug 2011
Tegra
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
34.14GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
16
512
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
16
Core Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (metà)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Design della scheda

10W
TDP
250W
-
PSU suggerito
600 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GA10B
Nome GPU
GF110
-
-
-
Ampere
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
3 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy