NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro 6000

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB NVIDIA Quadro 6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB e 6GB VRAM Quadro 6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 6GB)

576 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (15W vs 204W)

NVIDIA Quadro 6000 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 68.29GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Jetson Orin Nano 8 GB +24%

1.28 TFLOPS

Quadro 6000

1.028 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

VS

Quadro 6000

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

dic 2010

Tegra

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1067 MHz

Clock memoria

747 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

LPDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

68.29GB/s

Larghezza di banda

143.4GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

448

32

TMUs

56

16

ROPs

48

32

Core Tensor

-

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s

Tasso di pixel

16.07 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Tasso di texture

32.14 GTexel/s

2.560 TFLOPS

FP16 (metà)

-

1280 GFLOPS

FP32 (float)

1028 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

513.9 GFLOPS

Processore grafico

GA10B

Nome GPU

GF100

-

Variante GPU

GF100-850-A3

Ampere

Architettura

Fermi

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

40 nm

Sconosciuto

Transistor

3.1 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

15W

TDP

204W

-

PSU suggerito

550 W

Portable Device Dependent

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs AMD Radeon Instinct MI25

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A4500

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA A100 PCIe

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD