NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB NVIDIA Quadro K620M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB e 2GB VRAM Quadro K620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 14.40GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (25W vs 30W)

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi

Boost Clock1124MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Jetson Orin NX 16 GB +117%

1.88 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

VS

Quadro K620M

Scheda grafica

feb 2023

Data di rilascio

mar 2015

Tegra

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

1029 MHz

-

Boost Clock

1124 MHz

1600 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

LPDDR5

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

102.4GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

384

32

TMUs

16

ROPs

8

32

Core Tensor

-

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

14.69 GPixel/s

Tasso di pixel

8.992 GPixel/s

29.38 GTexel/s

Tasso di texture

17.98 GTexel/s

3.760 TFLOPS

FP16 (metà)

-

1.880 TFLOPS

FP32 (float)

863.2 GFLOPS

940.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

26.98 GFLOPS

Processore grafico

GA10B

Nome GPU

GM108

TE980M-A1

Variante GPU

N15M-Q3

Ampere

Architettura

Maxwell

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

Sconosciuto

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

25W

TDP

30W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

2

NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

3

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

6

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

8

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

10

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Tesla K20m

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD