Casa Confronto GPU NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB vs NVIDIA GRID K160Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin NX 8 GB +380%
1.567 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
giu 2013
Tegra
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
LPDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
32
Core Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.24 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
3.133 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.567 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
783.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
130W
-
PSU suggerito
300 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GA10B
Nome GPU
GK107
TE980M-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.27 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy