CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
NVIDIA L40
NVIDIA Quadro FX 1600M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM L40 e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L40 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2490MHz
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
18144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L40
+113050%
90.52 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
L40
VS
Quadro FX 1600M
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
giu 2007
Tesla Ada
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
735 MHz
Clock base
-
2490 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
142
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
18176
Unità di ombreggiatura
32
568
TMUs
16
192
ROPs
8
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
478.1 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (metà)
-
90.52 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
G84
AD102-895-A1
Variante GPU
NB8P-GLM
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
80 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
608 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
300W
TDP
50W
700 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA L40 vs NVIDIA L40S
2
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40
3
NVIDIA L4 vs NVIDIA L40
4
NVIDIA L40 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
5
NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA L40
6
NVIDIA L20 vs NVIDIA L40
7
NVIDIA L40 vs NVIDIA H100 PCIe
8
NVIDIA L40 vs NVIDIA Tesla K20Xm
9
NVIDIA L40 vs NVIDIA RTX A2000
10
NVIDIA L40 vs Intel Data Center GPU Max 1350
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy