Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Arc A350M

ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Arc A350M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 4GB VRAM Arc A350M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
648 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Arc A350M +1126%
1.766 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
mar 2022
Mobility FireGL
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
700 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
Core RT
6
-
-
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
27.60 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.533 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
441.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
DG2-128
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.378 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy