Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA NVS 5200M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA NVS 5200M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility FireGL V5700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
NVS 5200M +66%
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2012
Mobility FireGL
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
120
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
GF117
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
N13M-NS1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy