Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R7 A265

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R7 A265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock825MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R7 A265 +339%
0.633 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2014
Mobility FireGL
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
725 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
6
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
Opal
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
Opal XT
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy