Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R9 M385X

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R9 M385X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 4GB VRAM Radeon R9 M385X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M385X Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1100MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R9 M385X +1268%
1.971 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
mag 2015
Mobility FireGL
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1100 MHz
700 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
14
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
Strato
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
Strato XT
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy