Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 310M

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 310M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 e 1024MB VRAM GeForce 310M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility FireGL V5725 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 10.67GB/s)
104 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5725 +232%
0.163 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2010
Mobility FireGL
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
667 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
120
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.720 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
48.96 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
GT218
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante GPU
N11M-GE1
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy