CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GT 645M
ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GT 645M
VS
ATI Mobility FireGL V5725
NVIDIA GeForce GT 645M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 e 2GB VRAM GeForce GT 645M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 645M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
GeForce GT 645M
+233%
0.544 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
VS
GeForce GT 645M
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ott 2012
Mobility FireGL
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
3
Unità di calcolo
-
120
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.720 GPixel/s
Tasso di pixel
5.672 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasso di texture
22.69 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
544.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.69 GFLOPS
Processore grafico
M86
Nome GPU
GK107
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante GPU
N13P-GS
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
32W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q
2
ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon HD 3430
3
ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon R9 M280X
4
ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon R7 M260
5
ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
6
ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce G103M
7
ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
8
ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTX 460M
9
ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon R9 M275X
10
ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon Pro 580
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy