Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 e 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (174.3GB/s vs 25.60GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +2036%
3.482 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
nov 2014
Mobility FireGL
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1362 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
174.3GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
32
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.720 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.482 TFLOPS
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
217.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
Amethyst
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante GPU
Amethyst XT
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
5 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy