ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

VS

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition NVIDIA GeForce GT 240M LE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 512MB VRAM GeForce GT 240M LE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (21.92GB/s vs 12.80GB/s)

88 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 240M LE Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (512GB vs 256GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition +50%

0.144 TFLOPS

GeForce GT 240M LE

0.096 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

GeForce GT 240M LE

Scheda grafica

lug 2007

Data di rilascio

gen 2010

M7x

Generazione

GeForce 200M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-II

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

685 MHz

Clock memoria

400 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR2

128bit

Bus memoria

128bit

21.92GB/s

Larghezza di banda

12.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

3

Unità di calcolo

-

120

Unità di ombreggiatura

32

8

TMUs

16

4

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

64 KB

Cache L2

32 KB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s

Tasso di pixel

4.800 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Tasso di texture

9.600 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

144.0 GFLOPS

FP32 (float)

96.00 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

M76

Nome GPU

G96C

M76 XT-M (216XJBKA13FG)

Variante GPU

N10P-GE1

TeraScale

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.39 miliardo

Transistor

0.314 miliardo

153 mm²

Dimensione del dado

121 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

23W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

AMD Radeon E9260 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2700

4

AMD Radeon E6760 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce MX130 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

6

AMD Radeon Pro 570X vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

7

AMD Radeon E6460 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

8

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon R5 A335

9

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

10

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD