Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro W6170M

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro W6170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 24.00GB/s)
776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
FirePro W6170M +1109%
1.971 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
ago 2014
M7x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
14
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.720 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M76
Nome GPU
Emerald
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy