CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce MX350
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce MX350
VS
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIA GeForce MX350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT e 2GB VRAM GeForce MX350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock937MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (56.06GB/s vs 24.00GB/s)
520 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
GeForce MX350
+635%
1.199 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT
VS
GeForce MX350
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
feb 2020
M7x
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
747 MHz
-
Boost Clock
937 MHz
750 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
56.06GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
5
120
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.720 GPixel/s
Tasso di pixel
14.99 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasso di texture
29.98 GTexel/s
-
FP16 (metà)
18.74 GFLOPS
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
1199 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.48 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
M76
Nome GPU
GP107
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
Variante GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.39 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD Radeon HD 6730M
2
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce GT 635M
3
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce 620M
4
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD Radeon R9 M280X
5
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660M
6
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce 940A
7
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs NVIDIA GeForce MX150
8
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs ATI Mobility Radeon HD 5450
9
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs ATI Mobility Radeon HD 4860
10
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs ATI Mobility Radeon HD 2600
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy