CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon RX 7600S
ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon RX 7600S
VS
ATI Mobility Radeon HD 2700
AMD Radeon RX 7600S
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 e 8GB VRAM Radeon RX 7600S per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Mobility Radeon HD 2700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
AMD Radeon RX 7600S Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
1672 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
Radeon RX 7600S
+9286%
15.77 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
VS
Radeon RX 7600S
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
gen 2023
M7x
Generazione
Navi Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
700 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
3
Unità di calcolo
28
120
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
28
-
Cache L1
128 KB per Array
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
140.8 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
246.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.54 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
15.77 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
492.8 GFLOPS
Processore grafico
M76
Nome GPU
Navi 33
-
Variante GPU
Navi 33 LE
TeraScale
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.39 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
204 mm²
Design della scheda
35W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2700
2
Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 2700
3
AMD Radeon RX 7600M vs ATI Mobility Radeon HD 2700
4
ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon HD 6650A
5
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2700
6
Intel Arc A530M vs ATI Mobility Radeon HD 2700
7
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2700
8
ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon R9 M390X
9
ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon 530 Mobile
10
ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD Radeon R7 M350
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy