CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce 920M
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce 920M
VS
ATI Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 920M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 e 2GB VRAM GeForce 920M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Mobility Radeon HD 3850 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (33W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
GeForce 920M
+97%
0.733 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850
VS
GeForce 920M
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mar 2015
M8x
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
9.280 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
9.280 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
371.2 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Processore grafico
M88
Nome GPU
GK208B
-
Variante GPU
N16V-GM
TeraScale
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Design della scheda
35W
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD Radeon E9173 PCIe
2
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD Radeon Pro Vega 48
3
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD Radeon R5 M330
4
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce GTX 970M
5
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD Radeon R5 M230
6
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD Radeon HD 7630M
7
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce GT 320M
8
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce GTX 760M
9
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
10
ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD Radeon E9174 MXM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy