Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro M6000

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M6000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 48.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
FirePro M6000 +176%
1.024 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
lug 2012
M8x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.280 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
9.280 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS

Design della scheda

70W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M88
Nome GPU
Heathrow
-
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy