CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GT 230M
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GT 230M
VS
ATI Mobility Radeon HD 3870
NVIDIA GeForce GT 230M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3870 e 1024MB VRAM GeForce GT 230M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Mobility Radeon HD 3870 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (54.40GB/s vs 25.60GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 230M Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (23W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 3870
+298%
0.422 TFLOPS
GeForce GT 230M
0.106 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3870
VS
GeForce GT 230M
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
giu 2009
M8x
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
850 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
6
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
48
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
10.56 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
105.6 GFLOPS
84.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
M88
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
N10P-GE-A2
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Design della scheda
55W
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon R5 M430
2
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon HD 7490M
3
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
4
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA NVS 2100M
5
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce G105M
6
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon Pro Vega 48
7
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon R5 M230
8
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
9
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
10
ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce G110M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy