CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs AMD FirePro W4150M
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs AMD FirePro W4150M
VS
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
AMD FirePro W4150M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3870 X2 e 1024MB VRAM FirePro W4150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4150M Vantaggi
Boost Clock850MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 54.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 3870 X2
0.422 TFLOPS
FirePro W4150M
+54%
0.652 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3870 X2
VS
FirePro W4150M
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
M8x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
800 MHz
-
Boost Clock
850 MHz
850 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
6
320
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
10.56 GPixel/s
Tasso di pixel
6.800 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tasso di texture
20.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
84.48 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
M88
Nome GPU
Mars
-
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
110W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
2
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs AMD Radeon RX 540X Mobile
3
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs AMD Radeon HD 8730M
4
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
5
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs NVIDIA GeForce 9200M GS
6
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs NVIDIA GeForce 810M
7
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs NVIDIA GeForce 720A
8
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
9
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs AMD Radeon R7 M340
10
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy