CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
VS
ATI Mobility Radeon HD 4670
NVIDIA GeForce 9800M GTS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 e 1024MB VRAM GeForce 9800M GTS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Mobility Radeon HD 4670 Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce 9800M GTS Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 4670
+125%
0.432 TFLOPS
GeForce 9800M GTS
0.192 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
VS
GeForce 9800M GTS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ago 2008
M9x
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
8
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
64
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
5.400 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
M96
Nome GPU
G94
M96 XT (216-0729051)
Variante GPU
NB9E-GT1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Design della scheda
35W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 550X Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670
2
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon HD 6970M
3
NVIDIA GeForce 920MX vs ATI Mobility Radeon HD 4670
4
Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 4670
5
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon HD 7350M
6
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GT 435M
7
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon R9 M470
8
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA NVS 5200M
9
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q
10
ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon HD 8590M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy