Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro M4000

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro M4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v e 1024MB VRAM FirePro M4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility Radeon HD 565v Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 33W)
AMD FirePro M4000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 565v
0.432 TFLOPS
FirePro M4000 +59%
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
giu 2012
M9x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
8
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.400 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M96
Nome GPU
Chelsea
M96 XT (216-0729051)
Variante GPU
Chelsea XT GL
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy