CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce GTX 860M
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce GTX 860M
VS
ATI Mobility Radeon X2300 HD
NVIDIA GeForce GTX 860M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD e 4GB VRAM GeForce GTX 860M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 860M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 3.024GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Mobility Radeon X2300 HD
VS
GeForce GTX 860M
Scheda grafica
mar 2007
Data di rilascio
gen 2014
M7x
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1020 MHz
-
Boost Clock
1085 MHz
378 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
32bit
Bus memoria
128bit
3.024GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
1.916 GPixel/s
Tasso di pixel
17.36 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasso di texture
43.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
1389 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.40 GFLOPS
Processore grafico
M71
Nome GPU
GM107
M71-S
Variante GPU
N15P-GX-A1
Ultra-Threaded SE
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce G103M
2
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
3
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce 9300M G
4
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce GT 240M
5
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD Radeon RX 560 Mobile
6
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce 920MX
7
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
8
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD Radeon 530 Mobile
9
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD Radeon HD 6550A
10
ATI Mobility Radeon X2300 HD vs ATI Mobility Radeon HD 530v
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy