Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs ATI Mobility FireGL V5725

ATI Mobility Radeon X2300 vs ATI Mobility FireGL V5725

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 e 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility FireGL V5725 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (256GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 6.272GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
gen 2009
M6x
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

64MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.272GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.916 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

M64
Nome GPU
M86
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.105 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy