Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 e 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 6.272GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2007
Data di rilascio
mag 2015
M6x
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Clock memoria
1365 MHz

Memoria

64MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.272GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.916 GPixel/s
Tasso di pixel
29.09 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasso di texture
116.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.723 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
232.7 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M64
Nome GPU
Amethyst
M64-M (216PVAVA12FG)
Variante GPU
Amethyst XT
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 3.0
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.105 miliardo
Transistor
5 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy