Casa Confronto GPU MTT S10 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

MTT S10 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM MTT S10 e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S10 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi
Boost Clock950MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S10
2 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB +70%
3.405 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
mar 2014
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
825 MHz
0 MHz
Boost Clock
950 MHz
2133 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
1792
TMUs
112
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
106.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
851.2 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
375W
W
PSU suggerito
750 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
Tahiti
Variante GPU
Orthrus
MUSA
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
4.313 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy