Casa Confronto GPU MTT S30 vs ATI FirePro V3800

MTT S30 vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM MTT S30 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S30 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224GB/s vs 14.40GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S30 +400%
2.6 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
apr 2010
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
-
1300 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
224GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
400
TMUs
20
ROPs
8
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

40W
TDP
43W
W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
Redwood
Variante GPU
Redwood PRO GL
MUSA
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.627 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy