Casa Confronto GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
1152 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi
Boost Clock1590MHz
Potenza termica inferiore (80W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50 +82%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
lug 2020
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
1410 MHz
0 MHz
Boost Clock
1590 MHz
MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
14
2048
Unità di ombreggiatura
896
TMUs
56
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
64 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS

Design della scheda

85W
TDP
80W
W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
TU116
Variante GPU
TU116-150-KA-A1
MUSA
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
6.6 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
284 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
7.5
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy