Casa Confronto GPU MTT S50 vs AMD Radeon R5 340 OEM

MTT S50 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
1664 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 340 OEM Vantaggi
Boost Clock780MHz
Potenza termica inferiore (65W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50 +768%
5.2 TFLOPS
Radeon R5 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
mag 2015
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
730 MHz
0 MHz
Boost Clock
780 MHz
MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
GB/s
Larghezza di banda
36.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
TMUs
24
ROPs
8
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
18.72 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
37.44 GFLOPS

Design della scheda

85W
TDP
65W
W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
Oland
Variante GPU
Oland PRO (215-0837015)
MUSA
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
0.95 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy