Casa Confronto GPU MTT S50 vs AMD Radeon R9 280X

MTT S50 vs AMD Radeon R9 280X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 3GB VRAM Radeon R9 280X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (85W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X Vantaggi
Boost Clock1000MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50 +26%
5.2 TFLOPS
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
ott 2013
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
850 MHz
0 MHz
Boost Clock
1000 MHz
MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
2048
TMUs
128
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS

Design della scheda

85W
TDP
250W
W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
Tahiti
Variante GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
MUSA
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
4.313 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy