Casa Confronto GPU MTT S50 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

MTT S50 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 16GB)
2048 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 85W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
TMUs
2
ROPs
2
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
-
GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

85W
TDP
15W
W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
1x DVI 1x VGA
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
VSA-101
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
MUSA
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
180 nm
Sconosciuto
Transistor
0.014 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy