Casa Confronto GPU MTT S70 vs AMD FirePro V5900

MTT S70 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 7GB VRAM MTT S70 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S70 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (7GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (392GB/s vs 64.00GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S70 +1724%
11.2 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
mag 2011
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1600 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

7GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
224bit
Bus memoria
256bit
392GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
512
TMUs
32
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.2 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

220W
TDP
75W
350 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
PCIe 8Pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Cayman
Variante GPU
Cayman LE WS
MUSA
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
2.64 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy