Casa Confronto GPU MTT S70 vs AMD FireStream 9250

MTT S70 vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 7GB VRAM MTT S70 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S70 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (7GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (392GB/s vs 63.55GB/s)
2784 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S70 +1020%
11.2 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
giu 2008
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1600 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

7GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
224bit
Bus memoria
256bit
392GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
800
TMUs
40
ROPs
16
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.2 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

220W
TDP
150W
350 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
PCIe 8Pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
RV770
Variante GPU
RV770 PRO
MUSA
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.956 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy