Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD FirePro S7000

MTT S80 vs AMD FirePro S7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 153.6GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +492%
14.4 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
ago 2012
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
1280
TMUs
80
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
150W
350 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Pitcairn
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
MUSA
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy