Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD FirePro W7100

MTT S80 vs AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 160.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W7100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +336%
14.4 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
ago 2014
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
1792
TMUs
112
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
150W
350 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Tonga
Variante GPU
Tonga PRO GL
MUSA
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy