Casa Confronto GPU MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1792GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 112.9GB/s)
3904 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (182W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +3369%
14.4 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
dic 2009
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
1008 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
448GB/s
Larghezza di banda
112.9GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
24
4096
Unità di ombreggiatura
192
TMUs
64
ROPs
28
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
14.50 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
33.15 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
182W
350 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
GT200B
Variante GPU
G200-103-B2
MUSA
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
22 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy