Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD Radeon R7 430 OEM

MTT S80 vs AMD Radeon R7 430 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 28.80GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 430 OEM Vantaggi
Boost Clock780MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +2304%
14.4 TFLOPS
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
giu 2016
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
730 MHz
0 MHz
Boost Clock
780 MHz
MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
448GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
384
TMUs
24
ROPs
8
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
18.72 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
37.44 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
50W
350 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Oland
Variante GPU
-
MUSA
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy